「ながらスマホ」「歩きスマホ」の交通事故過失割合はどうなる？

近年、「ながらスマホ」が原因の交通事故が増加しています。交通事故における「ながらスマホ」とは、運転しながらスマホ（スマートフォン）を操作することをいいます。

大事故を起こしかねない「ながらスマホ」ですが、現状はそれほど罰則が厳しいものではありません。過失割合に関しても、考慮されない可能性があります。

相手の「ながらスマホ」が原因で交通事故にあったにもかかわらず、過失割合が修正されなければ納得いくはずがありません。

この記事では、「ながらスマホ」「歩きスマホ」が事故原因の過失割合について詳しく解説します。

さらに、「保険会社が提示した過失割合に納得できない」「相手がながらスマホ・歩きスマホを認めない」場合の対処法についても紹介していきます。

運転中の「ながらスマホ」の危険性について

スマホの普及にしたがって、運転中にスマホを利用する「ながらスマホ」という行為が増えています。

スマホを見ながらの運転は、周囲に対する安全意識が低下することで、大事故を招く危険性が高くなります。

運転中のスマホの使用は交通事故を起こしやすい

スマホは「携帯電話の使用」よりも、交通事故を招きやすいと言われています。なぜなのでしょうか。

スマホは携帯電話と違い、電話ではなく「画面を注視する使い方」が多くなっています。実際、スマホによる事故原因は、メール（LINE）、動画、ゲームなどを見ていたことで起こる「画像目的使用」が半数近くを占めています。

そもそも運転中にスマホ画面を見るというのは「よそ見運転」であり、事故を引き起こす可能性が高くなるのです。

運転中の「ながらスマホ」事故の増加

政府の統計によると、自動車が原因の交通事故は10年以上減少し続けています。

交通事故の数が減少しているにもかかわらず、「ながらスマホ」による事故は、ここ５年の間で1,280件から1,999件と、実に1.6倍も増加しているのです。

「ながらスマホ」は道路交通法違反

そもそも道路交通法では、交通事故を起こした場合のみならず、

• スマホ等の無線通話装置で通話すること
• スマホやカーナビ等画像表示用装置を注視すること

といった「運転中のスマホの使用自体」を禁止しています。

罰則や反則金に関しては、それぞれ以下のようになっています。

	スマホ使用した場合	事故を起こした場合
罰則	５万円以下の罰金	3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金
反則金	大型７千円、普通６千円、二輪６千円、原付５千円	大型12千円、普通9千円、二輪7千円、原付６千円
違反点数	１点	2点

「罰則は刑事罰」、「反則金は行政刑罰」にあたります。原則として反則金を支払えば、罰金を支払う必要はありません。

なお、自転車についても、スマホを使用しながらの運転は道路交通法で禁止されています。違反した場合には「5万円以下の罰金」が科せられることがあります。

「ながらスマホ」交通事故の過失割合

道路交通法違反である「ながらスマホ」をしていて事故を起こせば、過失割合に修正が加えられます。

実際の交通事故では、どの程度影響してくるのでしょうか。

「ながらスマホ」運転者に加算される過失割合

交通事故の過失割合は、事故のパターン（類型）ごとに過去の判例を基準に決められます。判例を基本として、個別のケースに合わせて修正をおこなっていくのです。

「ながらスマホ」が原因の交通事故の場合も同様です。判例を基本としたうえで「スマホを使用していた運転者」に対し過失を加算していきます。

これまでの判例を見ると、「ながらスマホ」の運転者に対しては「１０％の過失」が加算されるケースが多くなっています。

以下の表は、それぞれのケースごとに「どのように過失割合が修正されるのか」を示したものです。状況としては、すべて「信号機のない同程度の道幅の交差点に進入した」際に起こった事故とします。

車両別のケース	基本過失割合	修正要素	修正後の過失割合
「車X（左方車）」と「車Y（右方車）」が衝突	X：Y＝40：60	車Xが「ながらスマホ」	X：Y＝50：50
「二輪車X（左方車）」と「車Y（右方車）」が衝突	X：Y＝30：70	二輪車Xが「ながらスマホ」	X：Y＝40：60
「自転車X（左方車）」と「車Y（右方車）」が衝突	X：Y＝20：80	自転車Xが「ながらスマホ」	X：Y＝30：70

道路交通法では互いの条件が一緒に場合には、「左側の車を優先（左方優先）すること」を定めています。そのため、「右側にいる車両」に対して大きい過失が認められることになるのです。

「歩行者」対「車」の事故の場合、歩行者に過失はない？

「歩行者」と「車」が事故に遭った場合、原則として歩行者に過失はなく「車の過失が100％」となります。

しかし、以下のようなケースでは歩行者の過失が認められます。

• 赤信号にもかかわらず横断していた
• 急に歩行者が道路に飛び出した
• 交通量の多い道路で無理に横断しようとした　など

このように、歩行者側に「著しい過失」が認められれば、歩行者にも過失割合が認定されます。ケースによっては、「歩きスマホ」が過失として認められる可能性もあります。

「歩きスマホ」対「自転車」の事故における2つの判断

2014年、「歩きスマホ」対「自転車」の事故において、ほぼ同じ事故状況にもかかわらず、それぞれの裁判所で異なる判断が出されました。

一方では、「歩きスマホ」の前方不注意を理由に、歩行者に「10％」の過失を認めました。しかし他方では、「歩行者に過失相殺が適用される余地はない」として「歩きスマホ」の過失割合を認めませんでした。

「ながらスマホ」「歩きスマホ」は比較的新しい事故原因と言えます。そのため、判例が確立されておらず、「スマホ使用者」の過失についてはケースバイケースとなっています。

今後もスマホが原因の事故が増えるようであれば、罰則や過失割合が変更されていくでしょう。

「ながらスマホ」の過失割合に納得できない時は弁護士に相談を

「ながらスマホ」「歩きスマホ」が原因で事故が起こった場合には、スマホ使用者側に「10％」の過失が加算されるケースが多くなっています。

しかし、この「10％」が必ず加算されるとは限りません。

過失割合は様々な事情が考慮される

これまで紹介したケースごとの過失割合は、もっとも単純化したものです。

実際の事故では、「様々な事情」を考慮して過失割合が決定されます。そのため、事故状況から「あなたの側に落ち度がある」と判断されれば、相手の「ながらスマホ」が過失割合に考慮されないこともありえます。

相手が「ながらスマホ」を認めないケースも多い

相手の「ながらスマホ」や「歩きスマホ」が原因で事故が起こったとしても、素直に認めるケースばかりではありません。

たとえば、事故が多くあと1点で免停になってしまうドライバーであれば、「スマホを見ていなかった」と嘘をつく人もいるでしょう。ドライブレコーダー等の証拠がなければ、「ながらスマホ」を立証することは簡単ではないのです。

弁護士は必ずあなたの力になってくれます

「保険会社の過失割合に納得いかない」「相手がスマホ使用を認めない」といったケースでは、すぐに弁護士に相談してください。

弁護士に相談することで、保険会社の過失割合が「適切なのか」を徹底的に調べてくれます。また、弁護士なら「ながらスマホ」「歩きスマホ」を認めない相手でも、実況見分や事故現場を調査することで「証拠」を探し出してくれるでしょう。